1999-04-19 | Пресс-конференция учредителей «Национального Блока»

Пресс-конференция учредителей «Национального Блока»

Вопрос (Телеканал «НТВ»): Прокомментируйте вчерашнее решение суда над РНЕ?

Ответ (А.П. Баркашов): У нас тема пресс-конференции - создание национального блока, поэтому на все вопросы, относящиеся к вчерашнему решению суда, я готов отвечать только после исчерпания темы пресс-конференции.

Вопрос (Телеканал «ОРТ»): Как вам представляется коалиция с РНЕ?

Ответ (В.И. Давиденко): Здесь уже появился ряд публикаций, в частности в газете «Коммерсант», где эта тема поднимается чтобы не было каких-то недомолвок, я хочу сказать, что идея об организации этого блока и название блока «Национальный блок» принадлежат мне и возникла она задолго до агрессии НАТО в Югославии, в частности, в этой идее было приглашение ряда организаций, не имеющих в настоящее время Общероссийской регистрации. Одной из таких организаций является одна из самых авторитетных организаций национального плана, это Русское Национальное Единство, я этого не боюсь и хотел бы вот, хотя Александр Петрович снял вопрос о вчерашнем выступлении Лужкова, коллеги моего по Федеральному Парламенту, мэра г. Москвы, однако я хочу сказать и по поводу этого вчерашнего выступления в связи с судебным решением по поводу РНЕ. Вчера ведь Лужков в своем интервью очень четко и жестко ребром поставил вопрос, быть или не быть Русскому национализму, иными словами быть или не быть Русской нации.

Вы знаете, что еще мало времени назад и в течение 70 лет нас учили марксистским догмам о том, что есть буржуазный национализм, есть коммунистический пролетарский интернационализм и это два непримиримых врага. В настоящее время мы стали жить в новой России, однако нас все равно обвиняют в том, что мы националисты. Но вспомните историю, ведь третья и четвертая государственная Дума, в ней же были громадные фракции националистов, они так и назывались - фракция националистов, в третьей Думе, если мне не изменяет память 88 человек, а в четвертой 191, эти фракции были, это наш исторический опыт, это историческое наследие и поэтому, вот такое заявление Лужкова о том, что национализма в России не будет, но он применил термин не национализм, несколько раз он сказал фашизм, я хочу сказать, что это чисто пропагандистский термин, спекулятивный. Русский национализм и фашизм вещи абсолютно разные, так вот, Русский национализм будет и Лужков, поскольку он не может в настоящее время идти под знаменем коммунистического интернационализма, он выбрал какой-то интернационализм вообще пещерный, махровый. И вот с этим махровым интернационализмом он выступает против Русского национализма, против Русской нации. Я хочу сказать, что наш народ бесконечно обманывать нельзя, будут выборы, народ решит сам, я думаю, что в новой, седьмой Думе, будут представлены и фракция националистов России и фракция коммунистов - интернационалистов Зюганова, но будут ли представлены эти махровые интернационалисты Лужкова, это мы еще посмотрим.

Вопрос (Германия): Ваше отношение к положению на Балканах?

Ответ (А.П. Баркашов): Развитие ситуации катастрофическое, и все говорит о том, что развитие этой ситуации может привести к возникновению третьей мировой войны. Это совершенно очевидно, хотя так кажется что процессы вроде бы управляемые там идут, что управляемы и та и другая сторона, но все войны начинаются тогда, когда все много кричат о мире. Поэтому это, как минимум, грозит малой европейской войной, как максимум, третьей мировой войной. Что касается нашей позиции, то мы всегда поддерживали и поддерживаем сербский народ, мы встречались с представителями и сербской диаспоры и с государственными должностными лицами и спрашивали о том, какая требуется от нас помощь, что касается нас - мы готовы, конечно, послать добровольцев. Я и сам готов поехать, мне воевать не привыкать, но нам сказали, что добровольцы в Сербии не нужны, им нужна моральная, с нашей стороны поддержка и психологическая.

К сожалению, оружие мы им пока послать не можем, потому что мы не государственная власть.

Вопрос (Телеканал «НТВ»): Как вы будете решать национальный вопрос устройства государства?

Ответ (А.П. Баркашов): Государственное устройство должно зиждиться на том, чтобы все общество понимало государственные, национальные интересы, а не было обманутым как сейчас, в начале коммунистическим интернационализмом, а потом неизвестно какой демократией. Есть четкие национальные интересы государства, с учетом тех обстоятельств, которые складываются в мире. Какие обстоятельства складываются в мире, все видят. Цивилизация идет к своему закономерному и очень скорому краху. Россия может не идти по этому пути. Для того, чтобы этого не произошло, должна быть национальная власть, которая должна поддерживаться большей частью общества. Ради чего мы, собственно, идем на выборы. А если взять принцип государственного устройства, он очень близок к демократическому тем что он привлекает к участию в государственном управлении, к повсеместной поддержке этой власти, все общество.

Это главные принципы.

Вопрос: А были ли примеры - это президентская республика или монархия?

Ответ (А.П. Баркашов): Для начала это президентская республика.

Вопрос: А у вас есть лидер, из вас троих, который будет выставляться на пост президента России?

Ответ (А.П. Баркашов): Пока об этом говорить преждевременно, потому что сегодня цель нашего блока тактическая - это победа на выборах в Государственную Думу.

Вопрос: А про национальный вопрос можете ответить?

Ответ (А.П. Баркашов): Национальный вопрос должен решаться очень просто, он никак не должен решаться. Просто люди должны приходить к власти честные и порядочные, а пресса должна быть открытая и справедливо освещать все те темы и проблемы которые существуют в государстве. Тогда не будет закрытых тем и не будет подспудно зреющих межнациональных конфликтов.

Вопрос: Национальные квоты для участия в правительстве, в парламенте будут осуществляться, как те, которые предлагал Макашов?

Ответ (А.П. Баркашов): Нет, это, конечно, мое личное мнение, по этому вопросу мы не разговаривали с Владимиром Ивановичем и Валерием Ивановичем. Но я считаю, что квоты вообще бессмысленны, чисто механическое регулирование лиц той или иной национальности в государственных органах власти ничего не даст, по той же причине, что среди Русских мы тоже наблюдаем огромное количество подлецов и мерзавцев, которые разваливают свою собственную Родину и уничтожают свой собственный народ, при помощи экономического геноцида, в тоже время набивая собственные карманы американскими зелеными бумажками. Поэтому по этим самым квотам, если их применить, все эти люди совершенно спокойно снова могут прийти к власти.

Мы этого очень не хотим и противниками этого являемся.

Вопрос: Как Вы относитесь к антисемитизму?

Ответ (А.П. Баркашов): А я не знаю такого понятия - «антисемитизм».

Вопрос (Германия): Раньше Вы не вступали в блоки. Почему?

Ответ (А.П. Баркашов): Не всегда нужно принимать за окончательную правду то, что мы заявляем, заявляли раньше. Есть ведь и такие тактические тайны, которые не обязательно раскрывать раньше времени.

Вопрос (Журнал «Рекламный мир»): Пользуетесь ли Вы услугами профессионалов? Состав Вашего предвыборного штаба?

Ответ (А.П. Баркашов): Состоит из наших Соратников, из наших союзников, люди достаточно профессиональные и услугами «профессионалов» там... услугами тех, кто размещает рекламу, мы пользоваться не будем. Мы сами прекрасно умеем заниматься рекламой своих целей и идей.

Вопрос (Газета «Время»): Суть названия «Национальный блок»?

Ответ (В.И. Давиденко): Нация в переводе с латинского это и есть народ. Нация - это тоже самое, что и «демос» в переводе с греческого. Здесь мы вкладываем не национальное в плане этническое. Национальное - здесь имеет государственный смысл.

Вопрос (Газета «Время»): Отношение к представителям других национальностей?

Ответ (А.П. Баркашов): У нас есть неплохие дружеские контакты и с башкирскими националистами, и с татарскими и с калмыцкими, и со многими другими и нет никаких противоречий.

При одном условии, если это не искусственно сделанная организация бывшей партноменклатуры коммунистической. И если они не возглавляются этой партноменклатурой, вот тогда проблем нет, более того, скажу то, что в нашей организации есть представители многих народов России, есть башкиры, есть калмыки, буряты и другие народы России.

Вопрос (Российская Академия Наук): Ваше место в Блоке, отношение к казачеству?

Ответ (В.И. Скурлатов): Наша организация «Возрождение» существует более десяти лет, мы всегда были на острие национального сопротивления, на острие возрождения Русского национального достоинства. Поэтому в данном блоке мы тоже будем выступать с радикальных национальных позиций, с утверждения достоинства Русской нации и ее национальных интересов. Здесь мы видим полное единодушие с другими участниками блока.

Теперь, что касается казачества. Оно очень разношерстно, мы посещали ряд казачьих объединений, были в казачьих областях, видели что там тоже много разброда, в тоже время отдельные представители казачества добросовестно сражаются и в горячих точках за достоинство России, Русского народа, и на Балканах и в Приднестровье, поэтому с казачеством у нас открытая возможность сотрудничества.

Вопрос: Отношение к сексуальным меньшинствам?

Ответ (А.П. Баркашов): Мы к ним не относимся. Мы говорим о том, что будем строить государство на основе традиций, традиционных ценностей ведущих конфессий в России. Это православие, ислам, буддизм. Эти религии считают одним из непростительных грехов, то, что вы называете сексуальными меньшинствами. Т.е., с православной точки зрения, это «содомский» грех. Существовать они будут, но будут в лагерях скорее всего, чтобы свою инфекцию не распространяли на все здоровое общество, особенно молодежь.

Вопрос (Телеканал «НТВ»): Кто еще может оказаться в лагерях?

Ответ (А.П. Баркашов): Те, кто нарушает законы.

Вопрос: Вопрос ко всем, краткая биографическая справка?

Ответ (В.И. Давиденко): Я родился в 1948 году. Доктор медицинских наук, дважды был в Антарктике, на Аляске работал. В Антарктиде работал на станциях индийских и на нашей станции «Восток». Сам по специальности кардиолог, женат, имею сына, сын в этом году заканчивает университет. По-моему, все.

Вопрос (Газета «Социалистический вестник»): Отношение Ваших региональных отделений к вступлению в Блок?

Ответ (В.И. Скурлатов): На прошлых выборах мы выставили кандидатов по 205 округам из 225. Т.е. практически все субъекты федерации имеют наших сторонников. На сегодня я не вижу каких-либо противопоказаний, чтобы наши прежние сторонники какую-либо критику устроили, по поводу нашего вступления в Национальный блок. Мы вообще считаем, что нужно выдвигать лозунг национальной революции. Дошло положение Русского Народа до последней черты, об этом сказано в нашей Декларации. И по этому без каких-то революционных, решительных действий мы не сможем избежать катастрофы, не сможем утвердить свое национальное достоинство. На таких позициях стоят все наши люди уже не первый год.

Вопрос (Телеканал «НТВ»): Про суд, отношение к Лужкову, о съезде РНЕ?

Ответ (А.П. Баркашов): У нас нет отношений с Лужковым. Что касается суда, раз уж вы так настаиваете. Те, кто были на всех заседаниях суда, видели, что наши юристы, представители нашей стороны, за три дня процесса отмели все претензии прокуратуры и они судьей были сняты, основные, и убраны из дела. Тем не менее, в понедельник судья удовлетворила, несмотря на все это, иск городской прокуратуры, но мы другого не ожидали, потому что знали, что в судах, прокуратуре, у нас работают люди, которые начали свою карьеру еще при советской власти и привыкли решать дела просто, не по материалам дела, а по телефонному звонку. А уж районный суд самый ручной и карманный суд в мире. Но несмотря на это мы, конечно, подадим апелляцию в установленные сроки в более высокую судебную инстанцию и пройдем все, которые потребуются, чтобы это опротестовать, это, во-первых; во-вторых: с 1997 года, когда мы провели свой съезд, у нас есть организация Общероссийское «Русское Национальное Единство», которое в соответствии с законом РФ «Об общественных объединениях» может действовать как с государственной регистрацией, так и без нее на всей территории Российской Федерации и, кроме этого, у нас есть еще в 33 регионах РФ зарегистрированные самостоятельно организации РНЕ, которые являются самостоятельными, зарегистрированными организациями. Так что, думаю, проблем у нас с работой не будет, а кроме всего прочего, мы сегодня создаем предвыборный Блок. Я думаю этого достаточно.

Вопрос: Съезд не будете проводить в г. Москве, как вы раньше говорили?

Ответ (А.П. Баркашов): Мы проведем его, когда посчитаем нужным.

Вопрос: В г. Москве?

Ответ (А.П. Баркашов): В г. Москве, нас и в другие регионы приглашают, посмотрим. Вот Лужков сейчас уже хочет в Ярославле проводить. А мы подумаем, в г. Москве или еще где-то.

Вопрос: Еще раз о лагерях, секс меньшинствах и о законе?

Ответ (А.П. Баркашов): Новый состав Думы принимает новые законы, определяет в том числе и уголовное законодательство, и определяет те деяния которые подлежат уголовной ответственности. Вот и все.

Вопрос: На основании какой-то определенной идеологии, например, христианской морали?

Ответ (А.П. Баркашов): Почему только христианской, а буддизм, ислам, они тоже осуждают то, о чем вы говорите... Я не знаю, не так уж много представителей секс меньшинств, почему тогда это вас всех так волнует?

Вопрос: А это только повод, повод найти врагов, в данном случае меньшинства...

Ответ (А.П. Баркашов): С нашей стороны, мы себе врагов не ищем. Они сами нас находят.

Вопрос: О православии. Зюганов православный?

Ответ (В.И. Давиденко): Дело в том, что я член союза православных граждан и на одном из наших заседаний этот  вопрос поднимался так, что по мере приближения выборов, будет разыгрываться в том числе и карта православная. Так вот я не знаю крестился ли Геннадий Андреевич или нет, но вы послушайте, ведь в идеологии марксизма и философии первое стоит, что материя первична, а сознание вторично, как же можно быть православным или верующим вот при такой философии, если и крестился, то это не совсем соответствует принципам и идеологии КПРФ.

Вопрос (Телеканал «НТВ»): Назовите противников и союзников Блока?

Ответ (А.П. Баркашов): Партнеров мы пока не называем, потому что в конце нашей декларации сказано, что в наш Блок могут вступить все, кто разделяет принципы, цели и задачи. А что касается противников, они вполне очевидны, это те, кто на предстоящих выборах в очередной раз попытается обмануть наш народ, но уже используя национальную и патриотическую идеологию.

Вопрос: Противников могли бы вы назвать?

Ответ (А.П. Баркашов): «Отечество» Лужкова, КПРФ Зюганова и многие другие, кто был коммунистом, был демократом, и был всем, а теперь в силу подъема национального самосознания на предстоящих выборах захочет поиграть, поспекулировать на национальной идее, вот это все наши противники.

Вопрос: Т.е. союзников у Вас уже не остается?

Ответ (А.П. Баркашов): Ну почему, есть же люди порядочные, которые не хотят спекулировать, хотят эту идею отстаивать.

Вопрос (Газета «Коммерсант»): Вы обещали привести весной 100 тысяч молодых людей?

Ответ (А.П. Баркашов): Мы сами решаем, когда и сколько людей, куда и как нужно переместить и для каких целей. Сейчас наша задача - участие в выборах, поэтому мы будем эту задачу решать.

Вопрос: О национализации и конституционных законах?

Ответ (А.П. Баркашов): Прежде всего, мы говорим о национализации по той причине, что это единственная национализация среди добывающих отраслей и других, которые приносят от экспорта ощутимый доход и очень большой доход, который сейчас уходит в частные карманы, та сфера, та область, за которую никак не может взяться правительство ни теперешнее, ни предыдущее. Оперируя смешными цифрами госбюджета в 10-20 млрд. долларов, а я могу вам сказать, что за последние 3 года только из России было экспортировано сырой нефти и газа по демпинговым ценам на сумму 500 млрд. долларов. Вот этими цифрами должно опе­рировать настоящее правительство.

Это единственная сфера, где можно сейчас взять и покрыть все государственные программы и все социальные нужды. Поэтому мы говорим о национализации. Но и кроме того, все что было приватизировано незаконно, что то о чем я говорил, оно ведь является неразделимым и не может быть передано в концессию или в частное пользование с целью получения доходов частным лицам, иностранным гражданам или гражданам российским. Это должно быть в форме общегосударственной собственности и принадлежать всему народу и направляться государством туда, куда первоочередно это необходимо. Что касается конфискации, то все вы прекрасно знаете, что огромное количество денег на частных счетах за границей и ежемесячно, даже по официальным данным, 2 млрд. долларов из России нелегально вывозится и ни одно правительство не в силах эти процессы остановить, хотя это те самые реальные деньги, которыми оно должно оперировать, а не теми смешными цифрами, которыми оно сейчас оперирует. Еще осенью правительству Примакова западные страны предлагали произвести конфискацию незаконных счетов за рубежом, с тем чтобы 60% пошли на оплату внешних долгов РФ, а 40%, это очень большая сумма, пошли бы на внутренние нужды России, т.е. правительства России, но Примаков почему-то не решился на этот шаг. Хотя шаг этот, заметьте, предлагался западными партерами. Так что в этом процессе ничего такого необыкновенного нет, я думаю, что многие в общем одобрят, в том числе и на западе.

Вопрос (ИА «Факс-Ньюз»): Отношение Блока к Америке, внешняя политика?

Ответ (А.П. Баркашов): Отношение очень плохое, оно отображено в нашей идеологии. Америка пы­тается стать мировым диктатором. Навязывая всем свои собственные национальные интересы, и в русле их пытается решать по всему земному шару все вопросы, используя политику экономического шантажа, финансовых спекуляций и военной силы, как мы видим все сегодня на примере с Сербией. Поэтому эта политика гибельная, если не для мира в целом, то для Америки в частности, это совершенно точно.

Мы уже сказали в Декларации, что это будет приоритет национальных интересов, в том числе и во внешней политике.

Никаких навязанных долгов. Никаких навязанных соглашений, которые не выгодны России, в том числе, как тактических, так и, в большей степени, стратегических.

Вопрос (Газета «Коммерсант»): Ваш прогноз о составе Думы?

Ответ (В.И. Давиденко): Я думаю... Я очень много езжу по регионам. И, как ни странно, действительно я вижу у Явлинского в регионах организаций работающих мало, однако достаточно большой процент голосов он получит. Я думаю, что гарантированно проходит и Явлинский и Зюганов, вот эти два предвыборных объединения, а касаемо всех остальных, включая и «Отечество» Лужкова, они ведь все будут в принципе работать на одном и том же предвыборном поле. Это и «Отечество», и Лебедь, и «Наш дом Россия», если он будет, и не забывайте то, что сейчас появилось еще два или три объединения новых предвыборных, из губернаторов раз, у Шаймиева - два, и у мэров - три, и все эти той будут работать на одном поле, вот где раньше был Черномырдин. Так что гарантированных... я думаю будет четыре, но кто еще четвертый это надо думать.

Кстати, если вы из «Коммерсанта», я хотел бы вам сказать, вот у вас есть публикация, где вы пишите, что по вашим данным наш Блок рассчитывает взять голоса у КПРФ и ЛДПР. Да в принципе нашему Блоку не нужны ни голоса пенсионеров от КПРФ, ни голоса либеральных бизнесменов Владимира Вольфовича. У нас свой электорат и я думаю, что он не пятипроцентный. Если наш Блок пройдет, то я прогнозирую, что будет процентов 20 минимально. Кстати об этом я разговаривал с Владимиром Вольфовичем и он прямо так сказал любопытную вещь, ваш Блок безусловно пройдет 5%, но вам не дадут этого сделать. Вот это главное, что предстоит...

Ответ (А.П. Баркашов): Мы преодолеем!

Вопрос: Как вы будете участвовать в выборах, количество сторонников?

Ответ (В.И. Давиденко): Но относительно регистрации,.. даже неудобно рассказывать. Была регистрация партий, движений, которые имеют право участвовать в выборах в Государственную Думу, последний срок, если мне не изменяет память, 19 декабря, по-моему. В общем, последнее зарегистрировалось «Отечество» Лужкова. В настоящее время вот то, что вы видите, это не те регистрации на участие в выборах в Думу, это регистрация Блока, причем это еще не регистрация, регистрация будет месяца через два, т.е. все соответствует закону. И второй: о количестве сторонников, вот здесь мне Александр Петрович подсказывает, по данным «Коммерсант-Дейли», а также «Литературной газеты», около 64% избирателей симпатизируют националистам. Я не думаю, что это 64%, но я сказал, что 20% мы, вероятно, наберем.

Вопрос: Будете ли вы принимать участие в президентских выборах?

Ответ (В.И. Давиденко): Александр Петрович уже ответил, что в настоящее время перед Блоком стоит задача прохождения в Думу. Когда будут президентские выборы, мы будем решать.

Вопрос (НИИ Санкт-Петербург): Какова будет ответственность за преступления при принятии нового законодательства?

Ответ (В.И. Давиденко): Но я вам скажу, что сейчас в Думе, мы редко вообще-то встречаемся с вами, в Думе сейчас дискутируется вновь вопрос о моратории на смертную казнь. После нашего вхождения в Совет Европы, это было одним из условий вступления любой из стран, но как вы вот, здесь мы все сидим и родители, как можно, есть ведь люди, совершившие по пятнадцать убийств маленьких детей с изнасилованием. И мы полагаем, что страхом наказания мы эту проблему не решим. Но я думаю, может в европейских странах или может в США, это так, но у нас страх наказания должен быть. С другой стороны, возьмем США. Я был в США наверное двадцать раз, разговаривал там и с полицейскими, и в судах был, ведь там же есть и смертная казнь во многих штатах и ничего, в штатах есть, в самой демократической якобы из стран, а в России не позволено. Вот это и есть двойной стандарт.

Вопрос: При вхождении Блока в состав Думы какими будут: статус депутатов, их льготы, процедура отзыва?

Ответ (В.И. Давиденко): Этот вопрос опять же муссируется и прессой и в Государственной Думе, первое, относительно льгот: я вам официально заявляю, что Русский депутат один из самых бедных в депутатском мире. Правда, народ еще беднее, но тут виноваты и мы, и правительство, и президент. Второе, будем ли мыинициировать новые законы о статусе депутатов, вот по поводу неприкосно­венности и прочее.

Подавляющему большинству депутатов Государственной Думы это право на прикосновенность оно не нужно, но есть часть депутатов, проходящих в Государственную Думу именно за этой неприкосновенностью, и фамилии их вы все знаете. Вы придите в Думу и посмотрите кто из депутатов ходит в Думу, кто не ходит, и увидите там вот такой список, всех наших великих бизнесменов, являющихся депутатами, и которых я видел в последний раз кажется летом прошлого года. Почему Дума до сих пор не меняет законодательство? Ядумаю единственная причина - в настоящее время это для того, чтобы защитить депутата от произвола исполнительной власти, что часто на местах и бывает. Я лично с этим сталкивался.

Вопрос: Какая будет ответственность депутатов по результатам их деятельности?

Ответ (В.И. Давиденко): Я хочу сказать что да, этот вопрос тоже очень важен. Когда принималось законодательство о статусе депутата, там, на мой взгляд, нет очень важных вещей, первое: это об ответственности депутата перед избирателями, кто сколько в Думе законов принял, кто как работал с избирателями. В настоящее время этого нет. И второе: это о праве отзыва депутата его избирателями, то же в теории это есть, а практически это сделать в настоящее время не возможно.

Вопрос: Каково соотношение национальных интересов и иностранного бизнеса, о национализации иностранного бизнеса?

Ответ (А.П. Баркашов): Отдельным гражданам может и приносит доход бизнес иностранный, может там и транши иностранные кому-то приносят доход, но только не нашему народу, нам. Народ от этого ничего не получает, но я не думаю, что так уж велика часть иностранного бизнеса в России, что это так уж будет влиять в процессе национализации. Я думаю, что после национализации можно будет и иностранных инвесторов привлекать, на более благоприятных условиях, чем сейчас даже, во всяком случае будет гарантирована экономическая стабильность и стабильность будет рубля.

Вопрос (Телеканал «НТВ»): Каким будет символ Блока?

Ответ (А.П. Баркашов): У нас еще время есть подумать.

Ответ (В.И. Давиденко): И символ будет и знамя будет.

Вопрос: Какое отношение Блока к Гимну России?

Ответ (А.П. Баркашов): У новой России должен быть новый Гимн, что ж они, Россия в будущее идет, а они все из прошлого тянут, сами покойники и за собой весь мусор тянут.

Вопрос: Вам нравится Гимн Глинки?

Ответ (А.П. Баркашов): Музыка мне нравится и советского Гимна и Глинки, но это не то, что должно быть Российским Гимном в XXI веке.

Вопрос (Газета «Moscow Times»): Собираетесь ли Вы баллотироваться по одномандатному округу?

Ответ (А.П. Баркашов): Мы будем баллотироваться по мажоритарным округам и постараемся заполнить нашими кандидатами и все одномандатные округа, какие фактически есть.

Вопрос (Телеканал «ТВ-6»): Александр Петрович, скажите пожалуйста, почему именно с «Возрождением», со «Спасом», как вообще возникла эта коалиция?

Ответ (А.П. Баркашов): Мы их давно знаем, я Скурлатова знаю с 1990 года, а Давиденко знаю лет 8, так что здесь ничего нового. Просто мы никому об этом не рассказывали.

Вопрос: Вы можете еще кого-нибудь принять в Блок?

Ответ (А.П. Баркашов): У нас в Декларации написано, что наш блок открыт для всех, кто разделяет наши цели и задачи.

Вопрос: А вы хотели бы видеть кого-нибудь еще?

Ответ (А.П. Баркашов): Мы хотели бы видеть только тех, кто искренне разделяет наши взгляды.

Вопрос: А на какой процент Вы рассчитываете голосов?

Ответ (А.П. Баркашов): Я, например, знаю, что по официальным опросам, скажем, как областные телевидения Сибири, даже такие регионы - Чита, Оренбург, Петропавловск - Камчатский, где практически не ведется нашей работы, как таковой, и там где знают о нашем Движении только с экранов телевизоров, вот там по официальным опросам наш рейтинг больше 60% готовых проголосовать за РНЕ, а за блок еще больше будет.

Вопрос: А готовы ли Вы, задумывались ли пойти на президентские выборы?

Ответ (А.П. Баркашов): Безусловно что в президентских выборах мы участвовать будем и никому высшую исполнительную власть в стране больше не отдадим: всевозможным авантюристам, аферистам, коммунодемократам, приспособленцам, мошенникам - не отдадим!

Вопрос: А Вас называют фашистом?

Ответ (А.П. Баркашов): А мне наплевать, я их еще хуже называю.

Вопрос: Вчера Московскую организацию РНЕ запретили, а завтра запретят все остальное, как работать будете?

Ответ (А.П. Баркашов): Мы будем апеллировать в вышестоящие судебные инстанции, а все остальные закрыть будет гораздо труднее, потому что во многих регионах к нам очень хорошо относятся, в отличие от московских властей, а кроме того мы еще имеем Всероссийскую организацию РНЕ, которая действует без государственной регистрации, которую очень трудно запретить и которая по закону может работать на всей территории России, я думаю этого достаточно.

Вопрос: Нет, не достаточно. Вам не кажется... вот сейчас идет один процесс судебный, который вчера закончился в Бутырском суде второй в Останкинском по газете «Русский Порядок», успеете ли вы вообще...

Ответ (А.П. Баркашов): А вы следите за процессом по газете «Русский Порядок»? Тот иск, который изначально был министерством по печати и информации инициирован, он ими же был отозван за своей слабостью, а сейчас они внесли еще один иск, который еще более слаб чем тот, который был до этого...

Вопрос: Так что, Вы считаете, что вас ни за что не запретят?

Ответ (А.П. Баркашов): Ну и кроме того есть еще пять газет, которые мы держим в резерве, для того, если закроют газету «Русский Порядок», будет еще пять газет, которые будут пропагандировать наши идеи. Этого достаточно!

Вопрос: Да. Т.е. Вы в общем... Вас никто не запретит, Вас...

Ответ (А.П. Баркашов): Нас никто не остановит!

Вопрос: А кто ваш электорат, это в основном молодежь?

Ответ (А.П. Баркашов): У нас большой электорат, и если ссылаться на опрос который проводится по Сибири, и на статьи, которые ссылались на опросы, до 64% избирателей готовы поддержать наши идеи.

Вопрос: Это в основном молодые люди?

Ответ (А.П. Баркашов): Нет, там берется в основном избирательный возраст и опрашиваются разные социальные и возрастные группы. Так что не надо из нас делать пионеров, на пионеров мы не похожи, но и молодежи очень много.

Вопрос: На Вас страшно смотреть.

Ответ (А.П. Баркашов): А мы что, плохо выглядим, или кого-то мы убили за это время?

Вопрос: Ну судя по Вашей программе национализации, что будет с теми, кого Вы национализируете?

Ответ (А.П. Баркашов): Вы тоже, без всякой национализации, Парламент из танков расстреляли, что ж вы не спрашиваете об этом и вам не страшно? А мы их не пугаем, даже словом не обидели. Национализация - это законное явление во многих странах, даже в США проводилась, три раза кстати.

Вопрос: А сажать будете?

Ответ (А.П. Баркашов): Кто виноват перед законом, конечно, но не мы будем это делать, а судьи, сажать людей которые ограбили наш народ.

Народ, которому по десять месяцев не платят зарплату, тоже нужно понять, наши дети не имеют даже элементарного питания, на Дальнем Востоке люди при температуре в домах в лучшем случае +5 зимой жили. Так что, такие вещи надо прощать? А сколько там людей из за этого умерло, а сколько детей из за этого не родилось?

Вопрос: Так получается тысячи чиновников надо сажать, и так тюрьмы переполнены.

Ответ (А.П. Баркашов): А чиновников вообще надо... вот мы сделали Блок, чтоб не только законодательную власть, но и исполнительную заменить, тех чиновников, которые со времен Карла Маркса, наверное, сидят, и хотят сидеть дальше, народ вымирает, а они сидят и воруют потихоньку, воруют и ничего делать не хотят, их всех нужно разгонять.

Должны прийти совершенно новые люди и все эти сказки про профессионализм, профессионалы должны править страной, мы уже видели - Черномырдин профессионал, Кириенко, а что они сделали? Такого профессионального? Народ обокрали?

Вопрос: А что, вы считаете, что вы можете сделать?

Ответ (А.П. Баркашов): У нас, во всяком случае, есть шанс, а они свой шанс использовали и все общество увидело, что они ничего, кроме плохого, не сделали.

Вопрос: Александр Петрович, а чем Ваша национализация, конфискация, отличается от той, которую планируют коммунисты?

Ответ (А.П. Баркашов): Вы глубоко заблуждаетесь, это Витя Анпилов шумит, что-то я в последнее время не слышал, чтоб Зюганов четко, конкретно, говорил о национализации в связи с тем или иным процессом. Молчит он, потому что он сам связан как с иностранными банкирами, которые здесь сидят, и не будет он о национализации говорить и не будет он национализацию делать. Не забудьте, вот здесь говорилось, что только сырой нефти вывезено на 500 млрд. долларов за 3 года, что очень много демократы награбили известно сейчас, но не забудьте, что коммунисты КПСС вывезли от сюда еще до перестройки золота и ценностей на сумму в несколько триллионов долларов. Тогда на все это они сделали там банки, здесь, поэтому Геннадий Андреевич не будет национализировать это, напрасно думаете.

Вопрос: Чем Вы будете отличаться от большевиков 17 года?

Ответ (А.П. Баркашов): Тем, что мы Русские люди и живем на своей земле. Вот и все.